《雾锁百乐门：留声机里的第三封信》
最值得关注的，并不是谁最终牵住了谁的手，而是三个人都在上海滩的迷雾里，试图守住各自不肯交出去的东西。《雾锁百乐门：留声机里的第三封信》把故事放在风声紧绷的民国上海：百乐门的灯火夜夜亮起，租界里的暗线却比舞池中的探戈更危险。女记者沈绮云追查一桩码头命案，死者留下的半截唱片，竟指向她失踪多年的哥哥。与此同时，报馆老板顾怀章劝她停手，巡捕房探长陆承安却递来一份被涂改过的口供。一个是她曾经深爱、如今不敢信的人，一个是与她并肩查案、却始终藏着来历的人，三角关系因此并非简单的争夺，而是信任与选择的较量。
沈绮云最动人的地方，在于她既有锋芒，也有清醒。她渴望真相，却不愿把无辜者当作换取胜利的筹码；她对顾怀章仍有旧情，却不肯用爱情替他开脱。顾怀章看似周旋于各方，真正的欲望或许不是权势，而是保护某个不该被牺牲的人。陆承安则像一把藏在袖中的刀：他替沈绮云开门，也可能早已替别人关上另一扇门。三人各有隐瞒，观众很难轻易判定谁是盟友、谁是棋手。
剧情的关键转折藏在那张残缺唱片里。每次唱针落下，背景中都会多出一声不属于乐曲的汽笛；沈绮云循声找到一张旧船票，船名与命案当晚的货单相同，票背还写着哥哥的名字。更令人不安的是，货单上的印章竟来自顾怀章的报馆。线索看似把他推向嫌疑人的位置，却也可能说明他早就在暗中替她遮掩。陆承安交出的口供同样缺了最后一页，纸边留下与船票相同的蓝色墨痕——秘密盟友究竟是谁，答案仍被刻意扣住。
这部短剧真正有张力的冲突，是欲望撞上底线：想要救人，是否可以撒谎？想要揭开真相，是否必须牺牲信任？沈绮云越接近答案，越发现哥哥留下的线索并非求救，而像是在警告她不要登上那艘船。终场前夜，百乐门停电，唱片在黑暗中自行转动。沈绮云听见汽笛，推开后门，却只看见一艘远去的船和掌心那枚刚被塞来的钥匙。岸边，顾怀章没有追她；陆承安也没有解释。船上究竟载着谁，钥匙又开启哪一道门，故事没有给出确定答案。留白让选择停在观众心里：当真相终于靠岸，三个人中，谁还保有不曾背叛的底线？
评论
云吞不加葱
唱片里的汽笛这个线索好有画面感，最后的钥匙也太会留悬念了！
Mira
最喜欢沈绮云不拿爱情替人开脱这一点，人物立得住。
旧城听雨
顾怀章和陆承安都像盟友又像嫌疑人，已经开始猜谁在说谎了。
阿迟
民国氛围、感情拉扯和悬疑线都有，结尾留白很对味。